Машина «скорой» с «мигалками» сбила девушку на пешеходном переходе: кто виноват?
Суд разбирал ситуацию, когда автомобиль медиков ехал с проблесковым маячком и звуковым сигналом.
Суд разбирал ситуацию, когда автомобиль медиков ехал с проблесковым маячком и звуковым сигналом. В этот момент по пешеходному переходу шла девушка. Произошел наезд на пешехода. Неоднозначная ситуация получилась
Согласно действующим Правилам дорожного движения, водители транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом имеют преимущество перед другими участниками движения. Суд решил, что в одной ситуации абсолютно точно водитель «скорой» может быть виновен. Дело было в 2018 году. Автомобиль «скорой» со спецсигналами сбил девушку.
Медицинская «Газелька» сбила 16-летнюю девушку, которая пересекала проезжую часть по Правилам дорожного движения. От удара девушка упала на асфальт и рассекла бровь. Девушка встала и убежаладомой, так как жила в нескольких метрах от места происшествия. Её мама увидела эту аварию в окно. Она обработала дочери рану и повезла на такси в больницу.
Водитель «скорой» и врач не заметили столкновения. Удара они не почувствовали, но заметили некий силуэт. Водитель остановил машину и несколько минут ходил вокруг неё. Никого и ничего он не увидел (на этот момент девушка уже убежала домой). Сотрудников ДПС ГИБДД вызывать никто не стал.
В «РГ» отметили, что экипаж медиков ехал с вызова на подстанцию, никакой надобности в специальных сигналах не было. Даже в решениях судов указано, что машина не выполняла особого служебного задания (пользоваться сигналом и проблесковым маячком можно только в случае, если автомобиль выполняет служебное задание).
Водитель «скорой» считал, что вины его здесь нет. Спецсигнал он включил заранее. Медики из больницы обратились в Госавтоинспекцию, машину, сбившую девочку, нашли быстро. Неподалеку от места происшествия была установлена камера видеонаблюдения. ДПСники изъяли запись происшествия. На ней четко виден момент наезда на пешехода, и как водитель после ДТП вышел на улицу и осмотрелся.
Второй кассационный суд напомнил, что все участники дорожного движения не должны создавать опасности для движения и не причинять никому вреда. Автомобиль со спецсигналом и включенным проблесковым маячком пользуется преимуществом в движении, но он должен убедиться маневра, убедиться в том, что дорогу ему уступают. Водителя «скорой» признали виновным в ДТП и лишили прав на один год.
Напомним, что в этом году в Кирове произошла массовая авария с автомобилем «скорой». Медики собирались пролететь перекресток на запрещающий сигнал светофора, включив спецсигнал и проблесковый маячок. По словам очевидцев, они не убедились в том, что им уступают дорогу. В аварии участвовало 5 машин .
Евгений Хомяков
Последние новости

Прокуратура помогает 64-летней жительнице Подосиновского района вернуть деньги, которые были похищены при совершении дистанционного мошенничества
Прокуратура Подосиновского района Кировской области провела проверку исполнения законодательства в сфере противодействия преступлениям с использованием современных IT-технологий.
Юбилейный конкурс «Учитель года» стартовал в Кировской области
Конкурс проводится на протяжении 35 лет В Кирове состоялось открытие регионального этапа конкурса профессионального педагогического мастерства «Учитель года Кировской области – 2025».
Россияне оплатили улыбкой более 37,5 млн раз только за I квартал 2025 года
За весь 2024 год прошло 26 миллионов оплат За первый квартал 2025 года россияне совершили более 37,5 миллионов платежей на общую сумму почти 30 млрд.
В мае откроется сезон катания на экстрим-площадках в парке им. С. М. Кирова
В настоящее время использовать данные площадки запрещено Совсем скоро состоится официальное открытие сезона катания на памп-треке и скейт-площадке в парке им.