Застройщик «Монолит» подал жалобу на решение комиссии СРО из-за решения о приостановке деятельности
Строительная компания «Монолит» подала жалобу на решение дисциплинарной комиссии СРО «Объединение строителей Кировской области».
Строительная компания «Монолит» подала жалобу на решение дисциплинарной комиссии СРО «Объединение строителей Кировской области». Жалоба за подписью гендиректора компании Сергея Дегтерева адресована правлению ассоциации СРО. Застройщик не согласен с решением специализированного органа саморегулируемой организации и считает, что его надо отменить.
Напомним, в конце апреля по решению дисциплинарной комиссии в отношении ООО СК «Монолит» применено дисциплинарное взыскание в виде приостановления права осуществления строительства сроком на 90 дней – до 2 июля 2022 года. Основанием стали результаты внеплановой проверки при строительстве школы на 1000 учащихся в Кирове, на пр. Строителей, 29.
В акте проверки, в частности, указано, что здание школы строится без полученного разрешения.
«ООО СК «Монолит» с указанным решением не согласно и полагает его подлежащим отмене по следующим основаниям» , – написано в документе (копия есть в редакции).
Далее говорится, что применение мер дисциплинарного воздействия «осуществляется на основании Положения, утвержденного решением общего собрания членов СРО».
«Положением предусмотрены виды дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО, при этом в Положении отсутствует конкретное определение случаев, за которые налагается та или иная мера дисциплинарного воздействия, отсутствует объективная составляющая , что дает возможность довольно вольной, субъективной трактовки обстоятельств для применения мер воздействия. В том числе такого серьезного взыскания как приостановление права осуществления строительства», – пишет заявитель.
Также компания считает, что утверждение о том, что «по состоянию на 25.04.2022 нарушения не устранены, строительство объекта ведется (длящееся правонарушение)», не соответствующим фактическим обстоятельствам. Аргументирует тем, что Положение не содержит определения «длящееся нарушение», и надо представить доказательства, что стройка объекта продолжается. «Таковые в протоколе отсутствуют», – пишет Дегтерев.
Указывает и на то, что «Монолит» уплатил регламентированные взносы – членские и в компенсационные фонды.
«Поскольку в отношении ООО СК «Монолит» впервые рассматривается дело о применении мер дисциплинарного воздействия, применение такой меры как приостановление права осуществлять строительство, полагаю, нарушающей п. 1.3.2 Положения (равенство членов Ассоциации при применении мер дисциплинарного воздействия) и п.1.3.5 Положения (соответствие применяемой меры дисциплинарного воздействия тяжести (степени) допущенного нарушения», – говорится в жалобе.
Также заявитель указал, что в феврале 2022 года в отношении компании проведена внеплановая проверка по вопросу повышения уровня ответственности, нарушений не установлено.
«К тому же Обществом произведено обеспечение исполнения гарантийных обязательств по всем четырем заключенным государственным контрактам, в том числе и по контракту на строительство школы по пр. Строителей, 29 в Кирове, на весь объем выполняемых работ и на весь объем используемых строительных материалов, комплектующих, конструктивных элементов в размере 384 486 300 рублей », – говорится в жалобе.
Заявитель воспользовался своим правом обжаловать решение комиссии в течение пять рабочих дней со дня получения копии решения.
«На основании изложенного прошу рассмотреть обоснованность решения, принятого дисциплинарной комиссией в отношении ООО СК «Монолит» 25.04.2022 и отраженного в протоколе (…) и отменить данное решение», – резюмируется в заявлении.
В акте проверки, в частности, указано, что здание школы строится без полученного разрешения.
«ООО СК «Монолит» с указанным решением не согласно и полагает его подлежащим отмене по следующим основаниям» , – написано в документе (копия есть в редакции).
Далее говорится, что применение мер дисциплинарного воздействия «осуществляется на основании Положения, утвержденного решением общего собрания членов СРО».
«Положением предусмотрены виды дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО, при этом в Положении отсутствует конкретное определение случаев, за которые налагается та или иная мера дисциплинарного воздействия, отсутствует объективная составляющая , что дает возможность довольно вольной, субъективной трактовки обстоятельств для применения мер воздействия. В том числе такого серьезного взыскания как приостановление права осуществления строительства», – пишет заявитель.
Также компания считает, что утверждение о том, что «по состоянию на 25.04.2022 нарушения не устранены, строительство объекта ведется (длящееся правонарушение)», не соответствующим фактическим обстоятельствам. Аргументирует тем, что Положение не содержит определения «длящееся нарушение», и надо представить доказательства, что стройка объекта продолжается. «Таковые в протоколе отсутствуют», – пишет Дегтерев.
Указывает и на то, что «Монолит» уплатил регламентированные взносы – членские и в компенсационные фонды.
«Поскольку в отношении ООО СК «Монолит» впервые рассматривается дело о применении мер дисциплинарного воздействия, применение такой меры как приостановление права осуществлять строительство, полагаю, нарушающей п. 1.3.2 Положения (равенство членов Ассоциации при применении мер дисциплинарного воздействия) и п.1.3.5 Положения (соответствие применяемой меры дисциплинарного воздействия тяжести (степени) допущенного нарушения», – говорится в жалобе.
Также заявитель указал, что в феврале 2022 года в отношении компании проведена внеплановая проверка по вопросу повышения уровня ответственности, нарушений не установлено.
«К тому же Обществом произведено обеспечение исполнения гарантийных обязательств по всем четырем заключенным государственным контрактам, в том числе и по контракту на строительство школы по пр. Строителей, 29 в Кирове, на весь объем выполняемых работ и на весь объем используемых строительных материалов, комплектующих, конструктивных элементов в размере 384 486 300 рублей », – говорится в жалобе.
Заявитель воспользовался своим правом обжаловать решение комиссии в течение пять рабочих дней со дня получения копии решения.
«На основании изложенного прошу рассмотреть обоснованность решения, принятого дисциплинарной комиссией в отношении ООО СК «Монолит» 25.04.2022 и отраженного в протоколе (…) и отменить данное решение», – резюмируется в заявлении.
Последние новости
Состояние Александра Буйнова: Правда и Мифы
Обсуждение здоровья артиста и его борьба с болезнью
Губернатор Кировской области обсудил социально-экономическое развитие с главами муниципалитетов
Обсуждение стратегии развития региона до 2036 года и поддержка местных инициатив.
Обновление планов по развитию города
Городские власти представили новые инициативы для улучшения инфраструктуры.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Нягани