На месте огородов НЕ вырастут дома

В посёлке Ганино разгоняют садоводов и огородников. Областные власти поставили перед фактом 50 семей: до 31 декабря они должны освободить свои участки, здесь начнут строить жильё. Почему это может стать опасным прецедентом и как члены Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ защищают права простых людей?

Сады и огороды на землях областной психбольницы имени академика В. М. Бехтерева появились ещё в 90-х. Тогда по всей стране угодья бывших институтов, предприятий и прочих организаций отдавали гражданам в долгосрочную аренду. Об оформлении права собственности никто особо не беспокоился. Когда зарплату не выдавали месяцами, людям было важно другое – вырастить урожай и сделать запасы на зиму.

Уже намного позже, в 2000-х, договоры аренды с землепользователями Ганино стали заключать на три года с возможностью продления. И люди восприняли это как право на бессрочное пользование, вкладывали в свои сады и огороды последние силы и средства.

Но шли годы. Тяжелые и смутные времена остались позади, и настал черёд больших строек. Под одну из которых вздумали отдать грядки и теплицы. Лучшего места не нашлось.

ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ ВНЕЗАПНО

Ольга Иванушкина в Ганино аренду­ет участок в 17 соток ещё с 2015-го. Женщина годами благоустраивала каждый клочок этой земли, завезла чернозём и торф, посадила сад. Пенсионерка проводит экскурсию по своим арендованным владениям: тут черешня, там баклажаны и жимолость, а здесь – молодые яблоньки подрастают.

– Они ещё не плодоносили и, по всей видимости, мне так и не удастся собрать с них первый урожай, – с горечью отмечает Ольга Никифоровна.

Всё изменилось в ноябре прошлого года – арендаторов поставили перед фактом: до 31 декабря 2022 года они должны передать свои участки областным властям.

– Люди прямо на договорах писали, что не согласны с новыми условиями, – вспоминает Ольга Иванушкина. – Я направила запрос в региональное правительство с просьбой выкупить землю, но мне ответили, что такое возможно только для сельхозпроизводителей.

И даже после того, как в апреле 2022-го постановлением Правительства России за арендаторами подобных участков закрепили право первоочередного выкупа огороднических земель, чиновники на попятную не пошли. Просто заявили: пенсионерка больше не арендатор и ни о каком выкупе речи быть не может.

НЕСТЫКОВКИ В ОТВЕТАХ

За огородников вступился депутат областного Заксобрания от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ Михаил Ковязин. Собрав ответы областных и городских ведомств, он выяснил интересный момент. Муниципальные власти говорят, что земли для строительства домов в Кирове достаточно, а областные, которые и выселяют огородников, утверждают обратное.

– То, что земли под застройку достаточно, подтвердили и сами власти областного центра, в этом году девелоперам уже выдано несколько разрешений, – говорит Михаил Ковязин.

На нестыковки в ответах чиновников разных уровней депутат-справедливоросс попросил обратить внимание прокуратуру.

Проблему ганинских огородников он также поднимал на заседаниях областного парламента и на встрече с врио губернатора Александром Соколовым.

– Абсурдно, что позиции областных и городских ведомств настолько разнятся, но, полагаю, что правоохранители разберутся, – уверен Михаил Ковязин. – Многим пожилым людям сегодня приходится очень тяжело. Но чиновники не могли выбрать более "удачного" момента, чтобы лишить их возможности запастись доступными фруктами и овощами на зиму.

Как теперь будут выживать десятки пенсионеров – вопрос непраздный. Но чиновники областного правительства поспешили успокоить пожилых людей. Торговым организациям рекомендовано снизить цены на товары первой необходимости на 10%. Видимо, по чиновничьему разумению, эти меры сполна компенсируют потерю и садов, и огородов.

Михаил Ковязин, депутат Кировского областного Заксобрания депутат Кировского областного Заксобрания депутат Кировского областного Заксобрания от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ :

– Я буду отстаивать права ого­родников в Ганино до конца. Ведь, если сегодня чиновники всё-таки выселят этих людей, кто даст гарантию, что завтра они не войдут во вкус и не примутся за другие подобные участки? Нельзя создавать опасный прецедент!