Чепецк VS «САЭК»

Стало известно, что суд удовлетворил два из  семи заявлений в  адрес нерадивых дорожников, отказавшихся добровольно выполнять гарантийные обязательства по  контрактам благоустройства. Пять оставшихся исков находятся в  стадии рассмотрения и, скорее всего, также завершатся в  пользу города. И  это большой плюс.
Напомним, ООО «САЭК» выступало ключевым подрядчиком, выполнявшим ремонты на  средства программы «Комфортная городская среда» в  последние годы. На  работы, сделанные во  дворах и  общественных территориях, распространяется четырёхлетняя гарантия. В  теории, это условие контракта должно защищать от  бракоделов. На  практике дела обстоят с  точностью до  наоборот: большинство подрядчиков уходят от  долгосрочной ответственности, сначала игнорируя претензии, а  после уходя в  процедуру банкротства.

Поможет  ли победа в  суде исправить возникшие во  дворах дефекты ? Мы  не  знаем. Но  шансы на  благополучный исход уменьшаются с  течением времени. Выступи администрация в  суд в  начале весны, решение было  бы на  руках в  начале лета, и  разговор с  «САЭК» был  бы совсем другим. Специалисты, однако, протянули весь тёплый сезон с  выставлением судебных претензий. По  их  собственным словам, они «поверили в  честность подрядчика».
Чем обернётся это бездействие к  следующему году  — вопрос открытый. Во  дворах, отремонтированных в  прошлом году «САЭК», уже образовались проплешины в  слое щебеночно-мастичного асфальтобетона, есть множество недоделок и  не  закрытых вырубок асфальта. А  если оставлять дефекты без внимания на  сезон, то  они быстро увеличиваются. И  далеко не  факт, что подрядчик не  последует по  традиционному пути при росте числа претензий и  не  уйдёт в  банкротство, оставив муниципалитет наедине с  пониманием, что инвестированные в  ремонты деньги потрачены неэффективно.

Отметим, что подобных раскладов возможно избежать, если  бы специалисты администрации избавились от  привычки принимать заведомо бракованные работы, рассчитывая на  их  гипотетическое исправление в  будущем. Но  позиция чиновников не  меняется: когда приходит глубокая осень, то  принимаются даже участки с  видимыми дефектами.
Как показывает практика, выгоды оплачивать такие работы для города нет никакой. Такой ремонт, в  конечном счёте, служит значительно меньше предусмотренного.