Перегруженность кировских школ достигла критического уровня?

При том что родители школяров якобы оценили столпотворение своих чад на первосентябрьском празднике знаний как «гуще, чем селедок в бочке»

При этом папы с мамами искренне считают, что нынешняя ситуация поставила в тупик работников прокуратуры и прочих федеральных ведомств, с одной стороны, обязанных контролировать исполнение требований закона, особо строго предписывающего нормативы работы детских учреждений. С другой, чисто по человечески понимающих, что закрытие школ до момента исправления нарушений, что при нынешних темпах может исчисляться годами, приведет к тому, что дети перестанут получать образование, так как перераспределение тысяч кировских учеников по другим школам приведет к такому же «коллапсу перегруженности».

Да и сами родители считают себя загнанными в угол, так как не могут не отправить ребенка в школу. Но, отправляя, постоянно испытывают тревогу. И в меньшей степени по поводу некомфортности получения знаний, а по многим иным, гораздо «более жизненно опасным факторам»:

«Это только идиот может считать, что запредельное количество детей в кировских школах не представляет угрозу их жизни и здоровью. Почему не бьют в набат пожарные службы?Неужели нужно дожидаться несчастных случаев? Почему «притаились» эпидемиологи, хотя идет новая волна ковида? Почему мы должны радоваться тому, что при двух-трехкратном превышение числа учеников, невозможно соблюдать санитарные нормы - уборку и проветривание, невозможно организовать нормальное питание и отдых - вместо сотни на переменке пытаются отдохнуть или пообедать 300 человек, да и к самому процессу образования возникают вопросы. И почему не возмущаются учителя? Разве численность учеников не отражается на качестве преподавания ? Где лучше усвоят урок: в классе с 25 учениками, или где детей в полтора раза больше?» - рассуждают взрослые, чьи дети впервые пошли в школу.

Мнение родителей активно поддержали депутаты Гордумы, приведя Newsler действительно «шокирующие примеры». Так, еще в конце минувшего учебного года директор школы №24, что на улице Мопра, 19 якобы получила Предписание прокуратуры о необходимости приведения в норму количество учащихся: при разрешенной численности школьников 192 человека уроки посещали 630.

«Мне известно, что директор была административно оштрафована на три тысячи рублей, но, представьте мой ужас, когда в этом учебном году в школу якобы пришло уже 650 детей. И есть предположение, что это не инициатива самой директрисы, а «руководящая указявка" сверху», - делится мнением народный избранник.

Он же считает, что на данный момент городское руководство привело ситуацию к определению «неразрешимая»: «...даже при появлении нескольких частных школ и готовности оплатить из бюджета образование тех, кому по вине чиновников, в том фактически отказано, получение образовательной лицензии - дело далеко не одного дня».

«От того делается еще сквернее, что «отцам города и области» уже много лет глубоко наплевать на депутатские требования. Ведь из бумажек с отчетами школу или детсад не построишь, а брехливыми заявлениями бреши не прикроешь. Хотя о необходимости строительства новых школ или хотя бы пристроев к старым, депутаты твердили и языки смозолили, начиная с 2015 года, когда родились нынешние первоклассники», - говорит депутат о школьных проблемах.

Он же добавил при том, что вначале «детскому строительству» мешало отсутствие денег в бюджете, а теперь, когда Федерация приняла на себя финансирование, школы так и не появились. Хотя и были деньги, а главное, желающие их строить. И отчего-то никто не хочет привлечь Дмитрия Осипова к ответу за провал национального проекта, напротив, позволив ему оставить должность «по личному желанию», с приличествующей тому записью в трудовой книжке: «Можно считать, что Дмитрий Валерьевич трудился сити-менеджером добросовестно, ведь иной информации в его трудовике не имеется».

Как пояснил собеседник, еще в 2015 году неоднократно поднималась тема о необходимости строительства второго корпуса или пристроя школы №10, что в периметре улиц Ленина, Мопра, Р.Люксембург, но земельный участок был передан под торговый центр, возведение которого заморожено уже четвертый год. Поэтому 1 сентября школа могла принять уже не семь, а восемь первых классов, где численность учеников также превышена едва ль не в полтора раза.