Странность премию сгубила

На  прошлой неделе на  заседании городской Думы утвердили результаты рассмотрения заявок на  молодёжную премию главы города. Премия существует в  Кирово-Чепецке более десяти лет и  призвана поощрить молодых активных горожан в  их  общественной и  профессиональной деятельности. Разве не  приятно получить благодарность из  рук мэра? Плюс, победителям полагается скромная денежная премия в  пару тысяч рублей.
В  городе, испытывающем проблемы с  численностью молодых, где остро стоит вопрос кадрового голода  — важны все меры, способствующие сохранению кадрового и  общественного потенциала. И  премию можно было считать одним из  небольших факторов, работавших в  плюс.

К  сожалению, специфика управленческого стиля Елены Савиной затронула и  этот, казалось  бы, небольшой аспект городской жизни. Стремление поставить личное выше соблюдения принципов честности, прозрачности и  справедливости сыграло с  премией злую шутку  — в  прошлом году после неожиданных публичных нападок и  сомнений мэра в  «достойности» один из  кандидатов забрал заявку на  соискание премии.
В  этом году странности продолжились, и  их  тоже непросто объяснить.

Во-первых, появились разночтения в  требованиях к  кандидатам. В  опубликованном официальном положении сказано, что претендовать на  поощрения муниципального уровня вправе жители города до  35 лет. Во  время комиссионного рассмотрения оказалось, что существует некий документ, где возрастной ценз обозначен другой  — до  30 лет. Для ситуации Кирово-Чепецка, где число рабочей молодёжи значительно превышает студенчество, эта разница существенна. Депутатам, правда, не  сказали отсеялись  ли какие-то заявки по  данному критерию.
Кстати, о  числе заявок: на  премию главы заявились 12 кандидатов. По  сложившейся традиции, это муниципальные служащие, представители спорта и  несколько соискателей, заявленных предприятиями. Полный список кандидатов, равно как их  заслуги, на  комиссии и  заседании не  озвучивался. Только конечный результат.

Согласно положению, поощрить за  заслуги можно до  четырёх претендентов (как и  было в  прежние годы). Отбор «победителей» проводится на  конкурсной основе по  числу баллов, набранных при сопоставлении заявки с  критериями. То  есть, в  положении речь идёт о  ранжировании заявок, а  не  о  принципах их  отсева, что гарантирует определение победителей среди достойных.
И  вот вторая странность: премию главы получит только один претендент: Мария Гордиенко, технолог филиала КЧХК.