С наследника взыскана задолженность за поставленный природный газ

     ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ с наследника.

      ООО «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ с наследника. В обоснование иска было указано, что истец осуществляет поставку природного газа в жилое помещение. За абонентом числится задолженность за поставленный природный газ. Заявлений об отключении (приостановлении) подачи природного газа в адрес истца не поступало. Согласно ответу нотариуса, на имущество абонента  было заведено наследственное дело. Просил суд взыскать с наследников задолженность за поставленный природный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины.       При рассмотрении дела судом было установлено, что согласно карточкам начислений и оплат имеется задолженность за поставленный природный газ в жилое помещение. Однако абонент умерла до возникновения задолженности, до дня смерти была зарегистрирована постоянно в данном жилом помещении совместно с внучкой, которая является единственным наследником, принявшим по завещанию наследство абонента, иных наследников не имелось. Заявлений в ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о расторжении, изменении условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, отключений (приостановлений) подачи природного газа в данное жилое помещение от наследников не поступало. При этом, поскольку задолженность по оплате газа возникла после смерти наследодателя, долг не может быть включен в состав наследственного имущества, а является долгом нового собственника имущества, поэтому, данные отношения не регулируются нормами о наследовании. Учитывая, что собственником жилого помещения, в которое поставлялся ресурс, в порядке наследования стал наследник абонента, независимо от государственной регистрации права на данное жилое помещение, а собственник обязан нести бремя содержания своего имущества, то суд считает установленным, что долг возник в результате уклонения наследника от оплаты поставляемого ресурса.       Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями  153, 155 ЖК РФ, пунктами 14, 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008, суд вынесен заочное решение об удовлетворении требований иска ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о взыскании задолженности за поставленный природный газ с наследника. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с наследника в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.       Заочное решение суда не вступило в законную силу.
      При использовании материала данной публикации ссылка на раздел "Пресс-служба" сайта Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области обязательна.
Источник: wirestock.

Последние новости

Состояние Александра Буйнова: Правда и Мифы

Обсуждение здоровья артиста и его борьба с болезнью

Губернатор Кировской области обсудил социально-экономическое развитие с главами муниципалитетов

Обсуждение стратегии развития региона до 2036 года и поддержка местных инициатив.

Обновление планов по развитию города

Городские власти представили новые инициативы для улучшения инфраструктуры.

Преобразователь частоты

Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Буйнакске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *